Blog

Exemple de contrefaçon de marque

La production pure des ressources nécessaires pour défendre votre marque ou votre organisation en litige peut être drainante pour les entreprises de toute taille. Clean et M. le Tribunal a statué en faveur du concepteur après avoir déterminé que le nom du restaurant “Louis Vuitton Dak” était trop similaire à l`original “Louis Vuitton”. Bien que les grandes organisations ne sont pas nécessairement les plus sensibles aux litiges en contrefaçon de marque, ils sont souvent les plus susceptibles de subir une perte d`image publique lorsque leurs cas ont frappé les nouvelles. Toutefois, l`ajout d`un préfixe ou d`un suffixe, le changement de lettres ou l`ajout d`informations clarifiant ne peuvent pas éviter une revendication de similitude des marques. Une infraction peut survenir lorsqu`une partie, le “contrevenant”, utilise une marque qui est identique ou confusément similaire à une marque appartenant à une autre partie, en ce qui concerne des produits ou des services qui sont identiques ou similaires aux produits ou services que le couvertures d`enregistrement. Lorsque les marques ou produits ou services respectifs ne sont pas identiques, la similitude sera généralement évaluée par référence à la question de savoir s`il existe un risque de confusion que les consommateurs croiront que les produits ou les services proviennent du titulaire de la marque. Ces facteurs, parfois connus sous le nom de «facteurs Polaroïdes», peuvent varier légèrement au fur et à mesure que les tribunaux fédéraux les appliquent dans tout le pays. En règle générale, un acheteur effectuant un achat très coûteux est plus susceptible d`être discriminant et est moins susceptible d`être facilement confondu avec des marques similaires. Michael Jordan a pris de déposer une plainte contre une société chinoise qui a été étrangement similaire à celle de M. Si vous aimez les livres, vous aimerez ces histoires d`intrigues littéraires et de coups de poignard. Découvrez quatre cas de contrefaçon de marque internationale ci-dessous! L`avantage de la protection contre la contrefaçon de marque ne peut pas être surestimé et tout commence par le suivi des mots clés associés à votre marque. Selon le retraitement des marques, il convient d`examiner l`intention du défendeur parce qu`une partie qui a l`intention de semer la confusion sera généralement couronnée de succès.

L`utilisation équitable entre en jeu comme une défense dans les cas de contrefaçon de marque où le défendeur a utilisé une partie de matériel protégé par copyright ou de marque sans l`autorisation du propriétaire. De nombreux tribunaux évaluent ces éléments de preuve séparément pour déterminer si les consommateurs ou les distributeurs peuvent être exposés à une confusion potentielle. La vérité est que la plupart des compagnies veulent éviter une affaire d`infraction de marque de commerce-elles peuvent être longues, coûteuses, et pas toujours avoir le résultat désiré. Note de l`éditeur: ce billet de blog a été publié à l`origine en juin, 2017. L`intention est pertinente parce que la copie ponctuelle indique que le contrefacteur présumé croit que sa copie peut détourner certaines affaires de l`utilisateur principal. Beaucoup de marques peuvent éviter des batailles juridiques aussi coûteuses en évitant de refléter leur marque étroitement après l`autre, même si les produits et les canaux d`achat n`ont rien en commun.